Информационная система в сфере закупок Свердловской области

Судебная практика по 44-ФЗ: расторжение контракта по соглашению сторон не освобождает подрядчика от ответственности за неисполнение обязательств, если это повлекло за собой убытки для заказчика

Судебная практика по 44-ФЗ

 

Расторжение контракта по соглашению сторон не освобождает подрядчика от ответственности за неисполнение обязательств, если это повлекло за собой убытки для заказчика.
 

Суды указали, что:

 

- неисполнение заказчиком обязанности в одностороннем порядке отказаться от исполнения контракта при наличии обстоятельств, установленных в п.п. 1 ч. 15 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ, является нарушением данного закона;

 

- заключение контракта по более высокой цене в целях завершения работ, невыполненных по расторгнутому по соглашению сторон контракту, является замещающей сделкой, и подрядчик обязан возместить причиненный ущерб в виде разницы между ценой,установленной в расторгнутом контракте, и ценой на сопоставимые работы по условиям контракта, заключенного взамен.


 
Источник: Определение ВС РФ от 06.05.2025№ 302-ЭС25-1881 по делу № А69-1684/2023