Верховный суд согласился с нижестоящим судом, что в случае нарушения условий контракта поставщиком (подрядчиком, исполнителем) решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта является его правом, а не обязанностью и применяется в зависимости от конкретных фактических обстоятельств и характера нарушений. 

 

Суд принял во внимание, что заказчиком велась претензионная работа по каждому факту неисполнения обязательств и рассчитывался размер неустойки в соответствии с условиями контракта и действующего законодательства, что свидетельствует о ведении заказчиком с исполнителем работы по устранению нарушений. 


 

Суд апелляционной инстанции также установил, что нарушения, допущенные исполнителем – устранимые, которые не являются основаниями для обязательного расторжения контракта в соответствии с частью 15 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ. 


 
Источник: Определение ВС РФ от 25.07.2025 № 303-ЭС25-7786 по делу № А73-13517/2024.