Верховный суд согласился с нижестоящим судом, что Постановление Правительства от 04.07.2018 № 783 не распространяется на случаи ненадлежащего исполнения подрядчиком гарантийных обязательств по контракту. 



Суд отметил, что данный род обязательства представляет собой гарантию заказчика в поддержании товаров, работ и услуг в работоспособном состоянии на протяжении всего срока действия гарантийного обязательства, в связи с чем распространение на поставщиков (подрядчиков, исполнителей) Правил о списании неустоек, по сути, может привести к игнорированию последними исполнения своих обязательств в случае выявления недостатков по контракту, имеющих незначительный характер.

Следовательно, воля законодателя, изложенная в подпункте «а» пункта 5 Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом, утвержденных Постановлением Правительства от 04.07.2018 № 783, направлена на недопустимость списания неустойки с подрядчиков за невыполнение (несвоевременное выполнение) гарантийных обязательств.
 


Источник: Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2025 по делу № А18-2017/2020. Определение ВС РФ от 19.06.2025 № 308-ЭС25-5163 по делу № А18-2017/2020.